买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终1410号

本案为买卖合同纠纷。王德兰与众鑫发公司之间虽未签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，王德兰向众鑫发公司供应天然气，经双方对天然气数量确认后，由众鑫发公司工作人员向王德兰出具入库单，入库单中载明了天然气数量及单价，双方之间的买卖合同成立，现王德兰主张众鑫发公司支付天然气款4417584元、返还押金300000元合法有据，予以支持。关于王德兰主张众鑫发公司支付违约金99139.48元，一审法院认为，双方未对违约金进行书面约定，王德兰诉请的违约金应为众鑫发公司逾期付款给王德兰造成的损失。对此，王德兰未提供证据证明双方就付款期限进行约定或曾向众鑫发公司主张权利，故众鑫发公司应自起诉之日（2015年10月27日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高

本案为买卖合同纠纷。王德兰与众鑫发公司之间虽未签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，王德兰向众鑫发公司供应天然气，经双方对天然气数量确认后，由众鑫发公司工作人员向王德兰出具入库单，入库单中载明了天然气数量及单价，双方之间的买卖合同成立，现王德兰主张众鑫发公司支付天然气款4417584元、返还押金300000元合法有据，予以支持。关于王德兰主张众鑫发公司支付违约

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1410号上诉人（原审被告）：山东众鑫发不锈钢有限公司。住所地：博兴县店子镇西三公里处。法定代表人：魏胜军，总经理。委托诉讼代理人：高宝龙，山东法途律师事务所律师.委托诉讼代理人：胡勤志，山东法途律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王德兰。委托诉讼代理人：刘超，山东威海卫律师事务所律师.上诉人山东众鑫发不锈钢有限公司（以下简称众……