（2016）川11行终35号

根据《最高人民法院关于执行〈华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”之规定，李大明的起诉属于以同一事实和理由重新起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人李大明的起诉不予立案。上诉人李大明上诉称，原审裁定适用法律错误，因上诉人不懂法律，上诉人的起诉符合人民法院受理行政案件的起诉条件，请求二审法院撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。本院认为，李大明于2015年3月31日就乐山市人社局的行政行为向峨眉山市人民法院提起行政赔偿诉讼。在诉讼过程中，李大明自愿申请撤诉。峨眉山市人民法院裁定准许李大撤回起诉。现李大明就同一行政给付行为再次提起诉讼且无正当理由，不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第七项的规定，原审法院裁定对李大明的本次起诉不予立案正确。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律部分正确，部分不当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如

根据《最高人民法院关于执行〈华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”之规定，李大明的起诉属于以同一事实和理由重新起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人李大明的起诉不予立案。上诉人李大明上诉称，原审裁定适用法律错误，因上诉人不懂法律，上诉人的起诉符合人民法院受理行政案件的起诉条件，请求二审法院撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。本院认为，李大明于2015年3月31日就乐山市人社局的行政行为向峨眉山市人民法院提起行政赔偿诉讼。在诉讼过程中，李大明自

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终35号上诉人（原审起诉人）：李大明，男，1948年2月4日出生，汉族。上诉人李大明因诉乐山市人力资源和社会保障局（简称乐山市人社局）社会保障行政赔偿一案，不服峨眉山市人民法院（2015）峨眉行立字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李大明以乐山市人社局于2010年10月停发其伤残津贴，侵犯了其原享受每月……