民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第440号

被告李卫东欠原告借款100万元，事实清楚，证据确凿充分，有被告向原告出具的借条为证，应当予以认定。被告李卫东经合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己抗辩权利的放弃，故原告要求被告李卫东偿还借款100万元及利息的诉讼请求，应予支持。因在借条中双方没有约定利息，故利息应从原告向法院主张权利之日（2014年9月25日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告李卫东于判决生效后十日内偿还原告袁静借款人民币100万元及利息（从2014年9月25日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元和财产保全费5000元，由被告李卫东负担。上诉人李卫东不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉

被告李卫东欠原告借款100万元，事实清楚，证据确凿充分，有被告向原告出具的借条为证，应当予以认定。被告李卫东经合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自己抗辩权利的放弃，故原告要求被告李卫东偿还借款100万元及利息的诉讼请求，应予支持。因在借条中双方没有约定利息，故利息应从原告向法院主张权利之日（2014年9月25日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告李卫东于判决生效后

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第440号上诉人（原审被告）：李卫东。委托代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁静。委托代理人：潘作义。上诉人李卫东因与被上诉人袁静民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2872号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年……