劳动合同纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第682号
裁判要旨
上诉人沈岳唯经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,本院裁定如下:本案按上诉人沈岳唯撤回上诉处理。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人沈岳唯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡建辉代理审判员 徐 焰代理审判员 李 弘二〇一五年六月三日书 记 员 吴怡聂附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
摘要
上诉人沈岳唯经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,本院裁定如下:本案按上诉人沈岳唯撤回上诉处理。二审案件受理费10元,减半收取5元,由上诉人沈岳唯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡建辉代理审判员 徐 焰代理审判员 李 弘二〇一五年六月三日书 记 员 吴怡聂附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民三(民)终字第682号上诉人(原审原告)沈岳唯。被上诉人(原审被告)上海永乐通讯设备有限公司。上诉人沈岳唯因劳动合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第37705号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月7日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案经排期定于2015年6月2日开庭,上诉人沈岳唯经传票传……