民间借贷纠纷 （2019）豫0326民初110号
裁判要旨
原告滕三强提供的《借据》上二被告签名属实，通话录音反映出被告师瑶瑶对原告主张的借款未表示异议，且曾承诺分期还款，证人翟某出庭证词证明了被告师瑶瑶出具借据、现金交付的内容。 上述原告证据可以形成完整的证据链条；二被告对其辩解提供的师瑶瑶书写的《证明》，属于当事人陈述，提供的杨万彪《证明》，证人未到庭作证，上述两份证据，不足以证明其观点成立。 本院依据认证规则，认定原告滕三强证据证明效力优于被告证据效力，确认相关事实如下：2016年12月8日，原告借给被告师瑶瑶2万元，约定月利率3%，约定的借款期限为三个月，被告师瑶瑶在原告提供的格式《借据》上签名，被告杨利鹏作为担保人在《借据》上签名。 该笔借款到期后，经原告催要，至今未还。 另查明，2017年以来，原告滕三强有多笔民间借贷诉至本院，所提供的《借据》与本案《借据》系同一格式。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。 原告滕三强使用固定格式的借据向他人放贷，赚取高额利息，自2017年以来形成多次诉讼。 本案中，二被告均辩解与原告滕三强不认识、未见面，根据上述情况，本院认定本案借款，属于原告滕三强职业放贷行为。 本案双方民间借贷关系成立，但属于无效合
摘要
滕三强与师瑶瑶、杨利鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初110号原告：滕三强，男，1978年10月29日出生，汉族,住汝阳县。 委托代理人：潘爱军、曹毅武，河南民天律师事务所律师，特别授权。 被告：师瑶瑶，男，1992年10月27日出生，汉族,住汝阳县。 委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权。 被告：杨利鹏，男，1992年10月2日出生，汉族,住汝阳县。 原告滕三强与被告师……