追偿权纠纷 （2016）粤14民终719号

本案为追偿权纠纷。双方作为涉案“倍滋2＋鱼肝油第二代”产品的生产者、经营者，经广州市中级人民法院认定该产品属违规产品，并作出终审判决后，普正公司履行了该判决项下的法律义务的事实，有双方庭审陈述证实，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿”之规定，本案普正公司在承担赔偿义务后，有权行使追偿权。现本案争议焦点是：普正公司、陈丽丽之间责任如何承担，及普正公司请求能否得到支持的问题？根据广州市中级人民法院生效判决书中认定事实，贝因美专卖店在2014年8月23日、2015年1月21日依然在销售涉案产品的行为，构成销售明知不符合食品安全标准的食品。陈丽丽作为销售该产品的经营者，应当建立食品进货查验记录，尽到应有的审查及注意义务，但其在明知国家有明令禁止及在有关媒体已经曝光的情况下，仍在销售该涉案产品，陈丽丽的行为存在

本案为追偿权纠纷。双方作为涉案“倍滋2＋鱼肝油第二代”产品的生产者、经营者，经广州市中级人民法院认定该产品属违规产品，并作出终审判决后，普正公司履行了该判决项下的法律义务的事实，有双方庭审陈述证实，予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿”之规定，本案普正公司在承担赔偿义务后，有权行使追偿权。现本案争议焦点是：普正

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终719号上诉人（原审原告）：广州普正生物科技有限公司。住所地：广州市高新技术产业开发区香山路**号厂房**层*号。法定代表人：陈金显，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁安，广东德纳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈丽丽（梅州市梅江区贝因美婴童用品专卖店经营者），女，1972年8月16日出生，汉族，现住梅州市梅江区彬芳大道丽都西路金雁……