（2014）穗中法刑申字第101号

你无视国家法律，身为公司、企业人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。关于你认为原审认定购房价明显低于市场价不当的意见是否成立。经查，2006年10月关某收楼后将房产交予你使用，此前双方仅就房产交易达成口头协议，涉案房屋仍由关某继续缴纳银行贷款，直至2009年1月双方才办理过户手续，经价格鉴定此时涉案房产市场价值已达231.58万元。原判以2006年10月为基准日认定该房产的市场价值为146.65万元，而你以124万元购得，明显低于市场的价格，故你认为原判认定购房价明显低于市场价不当的意见与查明事实不符，原审不予支持正确。而广州市价格认证中心具有房地产评估鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定人员亦具有房地产评估资质，原审采信广州市价格认证中心出具的鉴定结论书作为本案证据使用并无不当。关于你认为没有受贿故意，你与关某属于正常房产交易的意见是否成立。经查，你与关某之间存在业务上的制约关系，关某为了开拓保险业务将其购买的涉案房产以明显低于市场的价格转让给你，你实际利用职务上的便利为关某谋取相关利益，对于你从中获取的差额部分应认定为受贿数

你无视国家法律，身为公司、企业人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。关于你认为原审认定购房价明显低于市场价不当的意见是否成立。经查，2006年10月关某收楼后将房产交予你使用，此前双方仅就房产交易达成口头协议，涉案房屋仍由关某继续缴纳银行贷款，直至2009年1月双方才办理过户手续，经价格鉴定此时涉案房产市场价值已达231.58万元。原判以2006年10月为基准日认定该房产的市场价值为146.65万元，而你以124万元购得，明显低于市场的价格，故你认为原判认定购房价明显低于市场价不当的意见与查明事实不符，原审不予支持正确。而广州市价

广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）穗中法刑申字第101号张捷：你因犯非国家工作人员受贿罪一案，不服本院作出的（2012）穗中法刑二终字第806号刑事判决，以原审认定你犯受贿罪事实不清，证据不足；原审认定你有罪的主要证据是广州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，该中心的两名工作人员只有注册价格师资格，没有国家建设部核发注册房地产估价师资格；原审将涉案财产委托广州市价格认证……