买卖合同纠纷 （2019）桂01民终11884号

关于嘉信公司、地大公司之间是否存在买卖合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，没有证据证明地大公司委托赖广武与嘉信公司签订混凝土买卖合同，本案2016年12月8日签订的《南宁预拌混凝土购销合同》落款处需方所加盖的印章的印文内容为“广西地大建设工程有限公司东盟分公司”，而该“公司”并未成立登记，合同亦没有地大公司的法定代表人签名。因此，可以认定赖广武以地大公司的东盟分公司的名义与嘉信公司于2016年12月8日签订《南宁预拌混凝土购销合同》属于无权代理。关于赖广武是否对地大公司构成表见代理。该院认为，结合本案查明的事实，地大公司于2017年1月1日与嘉信公司签订的《南宁预拌混凝土购销合同》及于2017年10月10日与嘉信公司签订的《混凝土购销合同》与2016年12月8日签订的《南宁预拌混凝土购销合同》约定的均是同一工程项目，而该项目由地大公司承建。嘉信公司已将涉案混凝土运送至涉案工程项目所在地，由2017年1月1日《南宁预拌混凝土购销合同》及20

关于嘉信公司、地大公司之间是否存在买卖合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，没有证据证明地大公司委托赖广武与嘉信公司签订混凝土买卖合同，本案2016年12月8日签订的《南宁预拌混凝土购销合同》落款处需方所加盖的印章的印文内容为“广西地大建设工程有限公司东盟分公司”，而该“公司”并未成立登记，合同亦没有地大公司的法定代表人签名。因此，可以认定赖广武以地大公司的东盟分公司的名义与嘉信公司于2016年12月8日签订《南宁预拌混凝土购销合同》属于无权代理。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终11884号 上诉人（一审被告）：广西地大建设工程有限公司，住所地：南宁市衡阳东路衡秀里19号，统一社会信用代码：914501001994520464。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟春亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶君伟，广西昭亮律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西嘉信混凝土有限公司，住……