买卖合同纠纷 （2017）黔01民初6295号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，南京蓬生公司与贵州凯峰公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。结合双方当事人的陈述及举证，本案争议的主要焦点为：南京蓬生公司与贵州凯峰公司在本案中是否存在违约行为？对此，南京蓬生公司主张贵州凯峰公司未按照合同约定付款提货，已构成违约，贵州凯峰公司则主张南京蓬生公司未在合同约定的时间供货，已构成违约。一审法院认为，双方签订的《采购合同》已对南京蓬生公司的供货时间及方式进行了明确约定，即：南京蓬生公司在收到贵州凯峰公司发出的《采购订单》后应以传真或邮件形式签字盖章回传，如有任何问题必须在一个工作日（24小时）内书面通知贵州凯峰公司，否则视为默认；同时，南京蓬生公司还应按照贵州凯峰公司《采购订单》规定的交货日期交货，如不能按时到货，必须在收到《采购订单》后24小时内书面告知具体原因和解决措施。而贵州凯峰公司向南京蓬生公司发出《订货单》的时间为2016年1月28日，南京蓬生公司在合同

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，南京蓬生公司与贵州凯峰公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。结合双方当事人的陈述及举证，本案争议的主要焦点为：南京蓬生公司与贵州凯峰公司在本案中是否存在违约行为？对此，南京蓬生公司主张贵州凯峰公司未按照合同约定付款提货，已构成违约，贵州凯峰公司则主张南京蓬生公司未在合同约定的时间供货，已构成违约。一审法院认为，双方签订的《采购合同》已对南京蓬生公司的供货时间及方式进行了明确约定，即

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初6295号上诉人（原审原告、反诉被告）：南京蓬生电子技术有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号C10幢第四层。法定代表人：吴淼，公司常务副总。委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201511448742。委托诉讼代理人：杨建，公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州凯峰科技有限责任……