（2015）莆行终字第153号

原告讼争的建筑物未经有权机关的审批，其建筑的合法性并未得到有权机关的确认。莆田市城市管理行政执法局向原告送达《责令改正通知书》后，在规定的期限内原告未自动履行。被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定实施强制拆除行为，并无不当。原告诉请确认被诉行政行为违法，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告肖爱莲的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人肖爱莲不服，提出上诉称：一、原审判决违反法定审判程序。二、原审判决认定事实及适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判确认被诉具体行政行为违法。被上诉人答辩称：一、本案诉争的房屋未经相关行政主管部门审批，属于违法建设，事实清楚，证据充分。二、莆田市城市管理行政执法局对本案诉争的房屋作出责令改正通知书，符合法律规定。三、被上诉人组织执法人员强制拆除上诉人的违法建设，符合法律规定。四、原审法院对本案未作出中止诉讼裁定而径行作出判决并不违反法定程序。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上述证据材料均已移送本院。本院审理期间，各方当事人没有提供新的证据

原告讼争的建筑物未经有权机关的审批，其建筑的合法性并未得到有权机关的确认。莆田市城市管理行政执法局向原告送达《责令改正通知书》后，在规定的期限内原告未自动履行。被告根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定实施强制拆除行为，并无不当。原告诉请确认被诉行政行为违法，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告肖爱莲的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。一审宣判后，上诉人肖爱莲不服，提出上诉称：一、原审判决违反法定审判程序。二、原审判决认定事实及适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判确认被诉具体行政行为违法。被上诉人答辩称：一

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行终字第153号上诉人（原审原告）肖爱莲，女，1963年8月2日出生，汉族，住所地莆田市。被上诉人（原审被告）莆田市。法定代表人林梓雄，主任。委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师，特别代理。委托代理人曾小绪，福建大涵律师事务所实习律师。特别代理。上诉人肖爱莲诉被上诉人莆田市涵江区人民政府涵西街道办理处行政强制一案，不服莆田市涵江区人民法院……