离婚纠纷 （2015）运中民终字第899号

男女一方向人民法院提出离婚诉讼的，人民法院应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人刘某某与被上诉人崔某某婚后因琐事争执并分居生活，经原审法院及本院多次调解，双方均明确表示要求离婚，原判认定被上诉人崔某某与上诉人刘某某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。上诉人刘某某所提其不应返还被上诉人彩礼款的上诉理由，经查，被上诉人崔某某未提交证据证明其因给付彩礼导致家庭困难的相关证据，且被上诉人崔某某亦当庭表示对彩礼款予以放弃，故对上诉人刘某某的此项上诉请求，本院予以支持。关于孩子抚养权的问题，由于孩子崔雅某满月后一直由被上诉人崔某某的父母照看抚养，如改变生活环境对子女健康成长明显不利，故以被上诉人崔某某抚养女儿崔雅某为宜。上诉人刘某某所提其他上诉理由无充分事实依据及法律根据，本院不予采信。综上，原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持夏县人民法院（2015）夏民初字第132号民事判决

男女一方向人民法院提出离婚诉讼的，人民法院应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，上诉人刘某某与被上诉人崔某某婚后因琐事争执并分居生活，经原审法院及本院多次调解，双方均明确表示要求离婚，原判认定被上诉人崔某某与上诉人刘某某夫妻感情确已破裂，判决准许二人离婚并无不当。上诉人刘某某所提其不应返还被上诉人彩礼款的上诉理由，经查，被上诉人崔某某未提交证据证明其因给付彩礼导致家庭困难的相关证据，且被上诉人崔某某亦当庭表示对彩礼款予以放弃，故对上诉人刘某某的此项上诉请求，本院予以支持。关于孩子抚养权的问题，由于孩子崔雅某满月后一直由被上诉人崔某某的父母照看抚养，如改变生活环境对子女健康

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第899号上诉人（原审被告）：刘某某，女，1989年5月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：崔某某，男，1989年10月25日出生，汉族。上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服夏县人民法院（2015）夏民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某某与被上诉人崔某某均到庭参加诉讼。本案……