民间借贷纠纷 （2019）冀07民终2358号

被告提供此份结算单没有原、被告的签字，被告也未提供其他的证据佐证，结合被告答辩意见“在项目部经理王正见证下从2012年-2015年的利息大概是20多万元，加上本金以及管理费一共是58万元，王正的意思是既然来了这么长时间，都是干活的也不容易，就多给他点所以就写了一个60万元的欠条”，原告提供的结算单最后一项计算了工资5000元×27＝135000元，扣除80000元，最后是589500元，而被告提供的结算单没有这一项，最后是534502元。原告的结算单印证了被告的答辩意见，故对原告提供的结算单予以认定，证实双方结算时计算了应付原告的工资135000元并扣除了原告另从一建公司支取的80000元。 一审法院认为，原告是以被告为其打的借条为据提起民间借贷诉讼，经本院查实后双方基础法律关系为合伙纠纷，原告同意本院以合伙纠纷进行审理。经查，王晓峰从一建公司共支取300000元，在其原告退伙结算时仅扣除了240000元，60000元未予扣除，因结算时工程尚未完工，考虑可期待利润所以被告同意给付原告其投入及按照月息2%计算的利息等共计600000元，这是双方真实意思表示，但应扣除原告另从一

被告提供此份结算单没有原、被告的签字，被告也未提供其他的证据佐证，结合被告答辩意见“在项目部经理王正见证下从2012年-2015年的利息大概是20多万元，加上本金以及管理费一共是58万元，王正的意思是既然来了这么长时间，都是干活的也不容易，就多给他点所以就写了一个60万元的欠条”，原告提供的结算单最后一项计算了工资5000元×27＝135000元，扣除80000元，最后是589500元，而被告提供的结算单没有这一项，最后是534502元。原告的结算单印证了被告的答辩意见，故对原告提供的结算单予以认定，证实双方结算时计算了应付原告的工资135000元并扣除了原告另从一建公司支取的80

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终2358号 上诉人（原审被告）：张延庆，男，1982年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：张建明，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1964年11月24日出生，汉族，住山西省清徐县。 委托诉讼代理人：陈霖，河北经华律师事务所律师。 上诉人张延庆因与被上诉人王晓峰民间借贷纠纷一……