返还原物纠纷 （2015）沈中民一终字第00486号

被告欠原告麻袋1430条有被告给原告出的借据在卷佐证。虽借据上有“大柳粮库”字样，但没有单位公章，应视为被告个人行为。现麻袋原物已不存在。被告应当赔偿原告损失。损失可按双方当事人认可的每条麻袋2.5元的价格计算。原审法院判决：被告袁中波赔偿原告赵清林麻袋款3575元（1430条×2.5元）于判决生效后二十日内给付。案件受理费50元，由被告袁中波承担。宣判后，袁中波不服，上诉至本院，以被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效、诉讼主体不适格、且其已将诉争麻袋予以返还等为由，请求二审法院撤销原审法院判决，依法驳回被上诉人赵清林的诉讼请求。被上诉人赵清林答辩称：同意原审法院判决。经本院审理查明：上诉人袁中波在原审法院庭审答辩称，于2005、2006年间，被上诉人赵清林曾找到其主张欠麻袋的事。原审法院审理查明的其他事实属实。本院认为，关于诉讼时效问题。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”，第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持

被告欠原告麻袋1430条有被告给原告出的借据在卷佐证。虽借据上有“大柳粮库”字样，但没有单位公章，应视为被告个人行为。现麻袋原物已不存在。被告应当赔偿原告损失。损失可按双方当事人认可的每条麻袋2.5元的价格计算。原审法院判决：被告袁中波赔偿原告赵清林麻袋款3575元（1430条×2.5元）于判决生效后二十日内给付。案件受理费50元，由被告袁中波承担。宣判后，袁中波不服，上诉至本院，以被上诉人的诉讼请求超过诉讼时效、诉讼主体不适格、且其已将诉争麻袋予以返还等为由，请求二审法院撤销原审法院判决，依法驳回被上诉人赵清林的诉讼请求。被上诉人赵清林答辩称：同意原审法院判决。经本院审理查明：上诉人袁中波在

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00486号上诉人（原审被告）：袁中波，男。委托代理人：姜华，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵清林，男。委托代理人：赵凤云，辽宁晟盟律师事务所律师。上诉人袁中波因与被上诉人赵清林诉返还原物纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2014）新民民二初字第5228号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任……