盗窃 （2018）皖11刑终265号
裁判要旨
被告人储维兵的行为已构成盗窃罪。被告人储维兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人储维兵到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人储维兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；二、继续追缴违法所得，返还被害人，不足部分责令被告人储维兵予以退赔；三、对作案工具钥匙六把予以没收。原审被告人储维兵上诉提出：1、原判认定其盗窃蒋某1一辆“雅迪”牌电动车与事实不符，其没有盗窃该车辆；2、涉案车辆估价过高。基此，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致。在二审期间，上诉人储维兵未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人储维兵所提原判认定其盗窃蒋某1一辆“雅迪”牌电动车与事实不符，其没有盗窃该车辆的上诉理由。经查，关于本起盗窃事实，储维兵归案后始终供认，其有关本起盗窃犯罪的供述，与被害人蒋某1陈述电动车被盗的时间、地点
摘要
储维兵盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖11刑终265号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）储维兵，曾用名蔡传林，男，汉族，1968年9月17日出生于安徽省滁州市，文盲，油漆工，住所地安徽省滁州市南谯区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月20日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月5日被滁州市琅琊区人民法院判处有……