（2014）百中民一终字第155号

在一审法院受理本案前，上诉人虽未向被上诉人发出解除合同的通知，但从上诉人向一审法院提起诉讼要求解除其与被上诉人签订的合同，一审法院受理该案并向被上诉人送达起诉状副本时，就应视为上诉人要求解除合同的通知已经送达被上诉人。本案上诉人是以被上诉人未交纳承包金为由提起诉讼要求解除双方签订的合同，一审法院应查明被上诉人是否交纳承包金、是否构成违约，并在查明事实的基础上作出本案诉争合同是否符合解除条件的认定。综上，一审法院以上诉人在起诉前未将解除合同的通知送达给被上诉人为由驳回其诉讼请求，系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销田东县人民法院（2013）东民二初字第896号民事判决；二、发回田东县人民法院重审。二审诉讼费2750元，由本院退回给上诉人覃炜。审判长　曲　静审判员　周百川审判员　凌文楼二〇一四年五月十九日书记员　刘彦君

在一审法院受理本案前，上诉人虽未向被上诉人发出解除合同的通知，但从上诉人向一审法院提起诉讼要求解除其与被上诉人签订的合同，一审法院受理该案并向被上诉人送达起诉状副本时，就应视为上诉人要求解除合同的通知已经送达被上诉人。本案上诉人是以被上诉人未交纳承包金为由提起诉讼要求解除双方签订的合同，一审法院应查明被上诉人是否交纳承包金、是否构成违约，并在查明事实的基础上作出本案诉争合同是否符合解除条件的认定。综上，一审法院以上诉人在起诉前未将解除合同的通知送达给被上诉人为由驳回其诉讼请求，系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）百中民一终字第155号上诉人（一审原告）覃炜，农民。委托代理人唐月勇，广西广合律师事务所律师。委托代理人黄志文，广西广合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）兰荣劳，农民。委托代理人江坤键，广西桂百律师所事务所律师。上诉人覃炜因林业承包合同纠纷一案，不服田东县人民法院（2013）东民二初字第896号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014……