民间借贷纠纷 （2019）苏03民终4553号

高娜与魏辉哲之间的借贷关系，除利息、违约金约定过高外，其他内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而高娜要求魏辉哲归还借款的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。借据中约定月利率3%，高娜主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。庭审中双方均认可2018年3月28日借据中载明的515000元系2016年2月27日、5月30日初始借款25万元、27500元核算本息而来。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人法法院应予支持。”经核算，至2018年3月28日，魏辉哲尚欠高娜借款本息为414730元，因而魏辉哲在2018年3月28日向高娜重新出具借条时计入后期借款本金的前期借款利息已超过年利率24%，对于超出部分依法不予支持，故2018年3月

高娜与魏辉哲之间的借贷关系，除利息、违约金约定过高外，其他内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而高娜要求魏辉哲归还借款的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持。借据中约定月利率3%，高娜主张按照月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。庭审中双方均认可2018年3月28日借据中载明的515000元系2016年2月27日、5月30日初始借款25万元、27500元核算本息而来。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4553号上诉人(原审被告):魏辉哲，男，1968年7月17日生，汉族，住邳州市人。被上诉人(原审原告)：高娜，女，1984年9月20日生，汉族，住邳州市。原审被告：胡正刚，男，1975年1月28日生，汉族，住邳州市。上诉人魏辉哲因与被上诉人高娜民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初10463号民事判决，……