民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第9号

各当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2012年9月12日，上诉人收到被上诉人50万元，同日上诉人再加上4000元利息，还给金鹏50.4万元；2012年9月24日上诉人支付给被上诉人4000元利息。本案争议的焦点问题是，被上诉人出借50万元的借款合同相对人是谁。根据被上诉人提交证据证明，本案借款人为上诉人，其理由如下：一、借贷关系成立须有出借人与借款人达成一致的合意。被上诉人同意将50万元借给上诉人，并以电汇形式支付给上诉人，证明被上诉人有出借50万元的意思表示，并已实际履行。二、从上诉人支付给被上诉人4000元利息可以证明，本案借贷关系发生在上诉人与被上诉人之间，否则，上诉人无法说明其支付给被上诉人4000元利息的其他合理理由。三、上诉人虽自称是借贷关系的中间人，称实际借款人为刘君正。但根据刘君正的刑事讯问笔录，没有刘君正向被上诉人借款的任何陈述，没有证据证明刘君正有向被上诉人借款的意思表示，亦没有证据证明被上诉人与刘君正之间有何款项往来。刘君正的讯问笔录可以证明其与上诉人之间存在借贷关系。根据上诉人的陈述，上诉人系在2012年中秋节（9月30日）将刘君正的借据交给被上诉人，系在被

各当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2012年9月12日，上诉人收到被上诉人50万元，同日上诉人再加上4000元利息，还给金鹏50.4万元；2012年9月24日上诉人支付给被上诉人4000元利息。本案争议的焦点问题是，被上诉人出借50万元的借款合同相对人是谁。根据被上诉人提交证据证明，本案借款人为上诉人，其理由如下：一、借贷关系成立须有出借人与借款人达成一致的合意。被上诉人同意将50万元借给上诉人，并以电汇形式支付给上诉人，证明被上诉人有出借50万元的意思表示，并已实际履行。二、从上诉人支付给被上诉人4000元利息可以证明，本案借贷关系发生在上诉人与被上诉人之间，否则，上诉人无法说明其支付

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第9号上诉人（原审被告）张建平。委托代理人王悦敏，山东诚远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙海鹏。原审被告金鹏。委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。原审被告青岛融捷投资有限公司。法定代表人赵为法，董事长。委托代理人张吉青，山东汇通律师事务所律师。上诉人张建平因与被上诉人孙海鹏、原审被告金鹏、青岛融捷投资有限公司（以下简称融捷……