民间借贷纠纷 （2017）吉02民终1361号

朱喜多与杜振有签订的收割机买卖协议合法有效，按照协议约定，杜振有应当一次性付清货款，但实际仅付8000元。按照常理，杜振有对于尾欠的货款1.2万元应当出具欠款凭证，而不是出具借款凭证，杜振有作为具有完全民事行为能力人对这一基本的生活常识应当知晓和清楚。杜振有针对尾欠的货款1.2万元自愿以借款人的身份出具借款单，并约定归还期限，而且已经接受，足以说明双方之间的收割机买卖合同已经履行完毕，对于1.2万元欠款已经协议转化为借款。自杜振有给出具借款单之日起，朱喜多与杜振有之间已经形成借贷法律关系。杜振有未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。朱喜多以借贷法律关系提起诉讼，要求杜振有偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。判决：杜振有偿还朱喜多借款本金1.2万元，于本判决发生法律效力后立即付清。本院二审期间，杜振有未提供新证据。朱喜多提供赵军的证人证言一份，证明：王勤志欠朱喜多1.6万元。合伙清算后，经王勤志同意，朱喜多将其中一台收割机出售给杜振有，作价2万元，约定一次性付清。欠付的款项视为借款。杜振有质证称对欠款转为借款的说法不认可，对其他证明内容没有意见。本院经审查认为杜振有对赵军的证

朱喜多与杜振有签订的收割机买卖协议合法有效，按照协议约定，杜振有应当一次性付清货款，但实际仅付8000元。按照常理，杜振有对于尾欠的货款1.2万元应当出具欠款凭证，而不是出具借款凭证，杜振有作为具有完全民事行为能力人对这一基本的生活常识应当知晓和清楚。杜振有针对尾欠的货款1.2万元自愿以借款人的身份出具借款单，并约定归还期限，而且已经接受，足以说明双方之间的收割机买卖合同已经履行完毕，对于1.2万元欠款已经协议转化为借款。自杜振有给出具借款单之日起，朱喜多与杜振有之间已经形成借贷法律关系。杜振有未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。朱喜多以借贷法律关系提起诉讼，要求杜振有偿还欠款的诉讼请

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1361号上诉人（原审被告）：杜振有，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审原告）：朱喜多，住吉林省舒兰市。上诉人杜振有因与被上诉人朱喜多民间借贷纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2017）吉0283民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。杜振有、朱喜多到庭参加诉讼。本案现已审理终……