买卖合同纠纷 （2015）徐民终字第1452号

一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。张文持有郝朝中出具的4张欠条向郝朝中主张权利，郝朝中亦予认可，故对该证据的真实性予以确认。郝朝中持张文出具的收款收据主张其中三张欠条所载欠款已付清，对此张文申请证人徐某作证并提交了与案外人董兴斌交易所产生的收款收据及欠条，称收款收据仅具有购货单性质，而非交款凭证，张文与买家只要发生买卖交易均存在收款收据，而不论有无支付货款。原审法院综合分析双方所举证据及日常经验法则，郝朝中所持3张收款收据与张文提交的3张欠条落款日期为同一天，且金额相互吻合，如郝朝中确出具欠条后当日付款，应直接收回欠条更符合常理，而非由张文持有欠条另行向郝朝中出具收款收据，故原审法院认定郝朝中出具的四张欠条可以证明其尚欠张文种子款12701元的事实。郝朝中出具欠条后，至今未能付清欠款，张文作为债权人有权要求郝朝中履行付款义务，张文现要求郝朝中支付拖欠种子款12701元的请求符合法律规定，予以支持。关于郝朝中所称张文种子存在质量问题，且张文欠其返利钱应扣除，因均未提交证据证实其主张，故对其该抗辩意见不予采信，其可待完善证据后另案

一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。张文持有郝朝中出具的4张欠条向郝朝中主张权利，郝朝中亦予认可，故对该证据的真实性予以确认。郝朝中持张文出具的收款收据主张其中三张欠条所载欠款已付清，对此张文申请证人徐某作证并提交了与案外人董兴斌交易所产生的收款收据及欠条，称收款收据仅具有购货单性质，而非交款凭证，张文与买家只要发生买卖交易均存在收款收据，而不论有无支付货款。原审法院综合分析双方所举证据及日常经验法则，郝朝中所持3张收款收据与张文提交的3张欠条落款日期为同一天，且金额相互吻合，如郝朝中确出具欠条后当日付款，应直接收回欠条更符合常理，而非

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1452号上诉人（原审被告）郝朝中，个体工商户。委托代理人谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张文，个体工商户。委托代理人许平先。上诉人郝朝中因与被上诉人张文买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新窑民初字第00488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭进……