建设工程施工合同纠纷 （2018）川08民终1004号
裁判要旨
中辰公司与剑阁职中对于签订《建设工程施工合同》的事实、中辰公司系涉案工程项目的承包人的事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点为左青尧出具三张借条并在剑阁职中处领取的31.5万元应否计入工程款。 从合同约定上，剑阁职中作为发包人与中辰公司作为的承包人签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。成立并生效的合同，受法律保护，其内容对于当事人均具有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自义务。涉案建设工程施工合同对于工程款的支付方式明确约定了“工程款支付方式为采用银行转账方式支付于乙方公司指定账户”，并且涉案建设工程施工合同对该部分约定采用了加黑加粗方式予以提醒。双方应严格遵守合同的相对性由发包人剑阁职中与承包人中辰公司对工程价款进行结算。剑阁职中向左青尧支付的31.5万元无合同约定，剑阁职中主张支付左青尧31.5万元用于抵扣工程款的主张，本院不予支持。 从法律根据上，对于剑阁职中向左青尧支付的31.5万元，一方面，事前没有承包人中辰公司明确的由左青尧接收工程款的委托授权，事后也没有承包人中辰公司的追认，故剑阁职中主张支付左青尧31.5万元
摘要
四川省剑阁职业高级中学校、中辰建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川08民终1004号 上诉人（原审被告）：四川省剑阁职业高级中学校。住所地：广元市下寺镇东滨大道117号。 法定代表人：李文峰，校长。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维杰。该校副校长。 被上诉人（原审原告）：中辰建安集团有限公司。住所地：达州市通川区滨河东路463号。 法定代表人：李久惠，董事长。 委托诉……