买卖合同纠纷 （2017）赣01民终423号

未拾保与夏康富签订的《钢材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。未拾保已按照合同约定履行了按时供应钢材的义务，夏康富应当及时足额给付未拾保钢材款，故该院对未拾保要求夏康富支付货款计人民币1336632元的诉讼请求予以支持。关于垫资利息，双方签订的《钢材购销合同》中约定“甲方垫资款及利息必须在自供货之日起180天内一次性付清，垫资利息按月息2.6%计算。乙方不得以任何理由逾期还款，否则按违约处理”，该约定实际为未按期付款时应向未拾保承担违约金的计算方法，现未拾保自愿将逾期付款违约金计算方式下调至按月利率2%计算，符合相关法律的规定，未拾保提交的“工地结算明细表”系对夏康富所欠钢材款并以该欠款按月2%分段计算利息的一种计算方式，该计算方式并无不妥，故该院对未拾保按该计算方式要求夏康富截止至2016年6月29日应向未拾保支付利息款1066329.8元的诉讼请求依法予以支持。夏康富以贵溪瀚林雅苑项目工程实际承建人的身份与未拾保签订《钢材购销合同》，且合同上加盖了该项目部的公章，所购钢材亦全部用于项目工程建设，应当视为浙达公司允许夏

未拾保与夏康富签订的《钢材购销合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。未拾保已按照合同约定履行了按时供应钢材的义务，夏康富应当及时足额给付未拾保钢材款，故该院对未拾保要求夏康富支付货款计人民币1336632元的诉讼请求予以支持。关于垫资利息，双方签订的《钢材购销合同》中约定“甲方垫资款及利息必须在自供货之日起180天内一次性付清，垫资利息按月息2.6%计算。乙方不得以任何理由逾期还款，否则按违约处理”，该约定实际为未按期付款时应向未拾保承担违约金的计算方法，现未拾保自愿将逾期付款违约金计算方式下调至按月利率2%计算，符合相关法律的规定，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终423号上诉人（原审被告）：夏康富，男，1950年10月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：简润涛，系江西简达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西浙达建筑工程有限责任公司，地址：江西省贵溪市沿河东路北侧（瀚林雅苑小区），统一社会信用代码：913606811601146990。法定代表人：肖土林。委托诉讼代理人：杨田金，……