盗窃 (2016)黔05刑终218号
裁判要旨
上诉人王维早伙同原审被告人倪德超以非法占有为目的,秘密窃取他人重型自卸货车的行为已构成盗窃罪,应当依法惩处。关于王维早及其辩护人所提王维早系从犯的的上诉理由及辩护意见。经查,王维早向倪德超提出盗窃他人车辆,系犯意的提起者,在作案过程中,驾车搭载倪德超到作案现场实施盗窃并为其放哨,在倪德超盗得车辆后,又与倪德超交换驾驶所盗车辆逃离现场,隐匿被盗车辆,其行为积极主动,系行为主犯,只是其在本案中的作用小于倪德超。对王维早及其辩护人所提王维早系从犯的上诉理由及辩护意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。关于上诉人王维早及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人王维早和原审被告人倪德超盗得被害人车辆后,得知被害人四处找寻被盗车辆,担心事情败露,遂向被害人承认了其盗车事实,得到了被害人的谅解,并主动到公安机关如实供述其犯罪事实,带领公安民警将被盗车辆追回发还被害人。原判认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法,但未充分考虑上诉人王维早及原审被告人倪德超投案自首并得到被害人的谅解等情节,量刑不当,应予改判。对上诉人王维早及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见,本院予以采纳。据此,
摘要
上诉人王维早伙同原审被告人倪德超以非法占有为目的,秘密窃取他人重型自卸货车的行为已构成盗窃罪,应当依法惩处。关于王维早及其辩护人所提王维早系从犯的的上诉理由及辩护意见。经查,王维早向倪德超提出盗窃他人车辆,系犯意的提起者,在作案过程中,驾车搭载倪德超到作案现场实施盗窃并为其放哨,在倪德超盗得车辆后,又与倪德超交换驾驶所盗车辆逃离现场,隐匿被盗车辆,其行为积极主动,系行为主犯,只是其在本案中的作用小于倪德超。对王维早及其辩护人所提王维早系从犯的上诉理由及辩护意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。关于上诉人王维早及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人王维早和原审被告人倪德超盗
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)黔05刑终218号 原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王维早,男,1989年5月25日出生于贵州省威宁县,汉族,初中文化,农民,住威宁县。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年8月11日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕。现押于威宁彝族回族苗族自治县看守所。 辩护人徐仁凯,贵州浩锐律师事务所律师。 辩护人李徽,贵州……