劳务合同纠纷 （2016）沪02民终74号
裁判要旨
因上诉人提供了新证据，本案事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院（2015）闸民四（民）初字第323号民事判决；二、发回上海市闸北区人民法院重审。上诉案件受理费人民币8，349.40元，退还上诉人盛继锋。法官助理奚懿审 判 长 季 磊代理审判员 汤佳岭代理审判员 刘 佳二〇一六年二月二十五日书 记 员 周丽云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注
摘要
因上诉人提供了新证据，本案事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闸北区人民法院（2015）闸民四（民）初字第323号民事判决；二、发回上海市闸北区人民法院重审。上诉案件受理费人民币8，349.40元，退还上诉人盛继锋。法官助理奚懿审 判 长 季 磊代理审判员 汤佳岭代理审判员 刘 佳二〇一六年二月二十五日书 记 员 周丽云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终74号上诉人（原审原告）盛继锋，男，1948年4月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市。被上诉人（原审被告）上海和韵拍卖有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人厉悦。上诉人盛继锋因劳务合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民四（民）初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因上诉人……