（2015）陇行终字第28号

对于韩志杰的起诉原审法院作出的不予受理裁定，应同时适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，原审法院仅依据《中华人民和国行政诉讼法》第十二条的规定作出不予受理的裁定属适用法律错误。原审法院未经合议庭合议径行作出裁定属审理程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销两当县人民法院作出的（2015）两行初字第1号行政裁定；二、由两当县人民法院对起诉人的起诉继续审查。审　判　长　　李德林审　判　员　　张耀曦代理审判员　　李海涛二〇一五年十月十六日书　记　员　　寇利飞

对于韩志杰的起诉原审法院作出的不予受理裁定，应同时适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，原审法院仅依据《中华人民和国行政诉讼法》第十二条的规定作出不予受理的裁定属适用法律错误。原审法院未经合议庭合议径行作出裁定属审理程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销两当县人民法院作出的（2015）两行初字第1号行政裁定；二、由两当县人民法院对起诉人的起诉继续审查。审　判　长　　李德林审　判　员　　张耀曦代理审判员　　李海涛二〇一五年十月十六日书　记　员　　寇利飞

甘肃省陇南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）陇行终字第28号上诉人（原审起诉人）韩志杰。上诉人韩志杰因徽县公安局信访答复等其它行为一案，不服两当县人民法院（2015）两行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，对于韩志杰的起诉原审法院作出的不予受理裁定，应同时适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，原审法院仅依据《中华人……