买卖合同纠纷 （2019）苏07民终1845号

供货合同系各方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，各方均应当依照合同约定履行义务。袁凤玉最后一次交货时间是2014年9月21日，轻舟公司按约应在同年12月20日以前付清涉案货款，但轻舟公司仅按约付款3049230元，余款388178.25元至2016年9月27日才结清。轻舟公司一审提出“双方一直没有对账，本公司经财务核对，所付货款已超出了袁凤玉所供货物的货款，本公司按合同已经履行了给付货款的义务”的意见一审法院予以采信；但提出“袁凤玉只开具了865565元的供货发票、轻舟公司没有向袁凤玉购买隔热条、纱料、付档以及配件、模具费”的辩解，与案件事实不符，且开具增值税发票是袁凤玉履行合同的附随义务，不影响轻舟公司按约付款。轻舟公司未能按约定期限结清货款，应依法承担逾期付款违约责任【2014年9月21日至2015年3月13日违约金：388178.25元×24%÷365天×173天44156.6元；2015年3月14日至同年4月2日违约金：（388178.25元-5934元）元×24%÷365天×20天=5026.77元；2015年4月3日至2016年2月3日违约金：（

供货合同系各方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，各方均应当依照合同约定履行义务。袁凤玉最后一次交货时间是2014年9月21日，轻舟公司按约应在同年12月20日以前付清涉案货款，但轻舟公司仅按约付款3049230元，余款388178.25元至2016年9月27日才结清。轻舟公司一审提出“双方一直没有对账，本公司经财务核对，所付货款已超出了袁凤玉所供货物的货款，本公司按合同已经履行了给付货款的义务”的意见一审法院予以采信；但提出“袁凤玉只开具了865565元的供货发票、轻舟公司没有向袁凤玉购买隔热条、纱料、付档以及配件、模具费”的辩解，与案件事实不符，且开具增值税发票是

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终1845号上诉人（原审原告)：袁凤玉，女，1967年12月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。上诉人（原审被告)：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区大浦工业区云桥路**。法定代表人：刘芳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春琴，女，该公司员工。上诉人袁凤玉与上诉人江苏……