委托合同纠纷 （2016）桂01民初308号

原告吉大公司与被告高英公司、第三人农行北海分行达成的委托贷款合同关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，本案委托贷款合同中关于借贷之权利、义务关系直接约束委托人（原告吉大公司）与借款人（被告高英公司），故原告吉大公司有权向被告高英公司主张合同权利。现已查明，原告吉大公司已依合同约定履行了委托放贷义务，而被告高英公司逾期未能返还借款本金及支付利息，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告吉大公司有权主张被告高英公司返还借款本金并支付利息。关于本金及利息的确定。本案委托贷款合同约定的年利率23%未超出法律允许的范围，应予确认。另监管费也是根据委托贷款合同的性质所收取，且属双方自愿，亦应予确认。原告吉大公司主张利息与监管费二者相加按不超过年利率24%计付，本院予以支持。现已查明被告高英公司逾期未能偿还借款本金1.55亿元，截止2015年3月20日，被告高英公司尚欠2015年第一季度利息2542614.86元未支付。因此，被告高英公司应向原告吉大公司返还借款本金1.55亿元并支付第一季度尚欠利息25

原告吉大公司与被告高英公司、第三人农行北海分行达成的委托贷款合同关系，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定，本案委托贷款合同中关于借贷之权利、义务关系直接约束委托人（原告吉大公司）与借款人（被告高英公司），故原告吉大公司有权向被告高英公司主张合同权利。现已查明，原告吉大公司已依合同约定履行了委托放贷义务，而被告高英公司逾期未能返还借款本金及支付利息，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告吉大公司有权主张被告高英公司返还借款本金并支付利息。关于本金及利息的确定。本案委托贷款合同约定的年利率23%未超出法

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民初308号原告：广西吉大丽原投资有限公司，住所地：南宁市。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃朗，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋迎，北京大成（南宁）律师事务所律师。被告：广西高英投资建设有限公，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：苏安杰，该公司董事长。被告：苏安杰，男，壮族，1958年11月10日……