合同纠纷 （2021）黑03民终205号

因田禾与李雪健签订的“转让经营权合同”有效，2016年11月18日航宇公司承继中通快递业务的经营权后，李雪健针对鸡冠区兴国东路分部中通快递收派件业务实际进行了经营，双方形成承包关系，航宇公司应与李雪健结算派费。针对未结算派费数额。本院认为，1.李雪健提交兴国东路2017年1-4月派费单据、“中通快递转让合同”、（2018）黑0302民初2336号民事判决书、（2019）黑03民终213号民事判决等证据相互印证；2.航宇公司认可2017年1-4月派费单是航宇公司在（2018）黑0302民初2336号案件中出示的证据，虽其称中通派费明细应以手持中端机为准，对数额不认可，但因其未提供其他证据佐证予以证实，其辩解理由不成立，本院不予采信；3.对于航宇公司提交的2张收条，因航宇公司未提供证据证实收条中备注是系杜某、孙广录委托所写，故不能证实航宇公司支付的是2017年4月之前的派费，故航宇公司主张2017年4月份之前的派费已对兴国东路网点派送员进行了直接结算的辩解理由不成立，本院不予采信。综上，李雪健称航宇公司欠其2017年1-4月份派费56,168.7元的主张成立，航宇公司应承担给付责任；因李雪

因田禾与李雪健签订的“转让经营权合同”有效，2016年11月18日航宇公司承继中通快递业务的经营权后，李雪健针对鸡冠区兴国东路分部中通快递收派件业务实际进行了经营，双方形成承包关系，航宇公司应与李雪健结算派费。针对未结算派费数额。本院认为，1.李雪健提交兴国东路2017年1-4月派费单据、“中通快递转让合同”、（2018）黑0302民初2336号民事判决书、（2019）黑03民终213号民事判决等证据相互印证；2.航宇公司认可2017年1-4月派费单是航宇公司在（2018）黑0302民初2336号案件中出示的证据，虽其称中通派费明细应以手持中端机为准，对数额不认可，但因其未提供其他证据佐证予以

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终205号上诉人（原审被告）：鸡西航宇通达快递服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡红星村**。法定代表人：王晓宇，经理。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪健，男，1990年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人鸡西航宇通达快递服务有限公司（以下简称航宇公司）因与被……