（2015）鄂十堰中民管终字第00017号

该案属租赁合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。十堰市库区实业发展公司提供了协议中厂房和场地的房屋所有权证和国有土地使用权证，能够证实湖北丹江特种汽车有限公司所租赁的厂房、办公、住宿用房、场地和设施均在郧县茶店镇境内，本案的合同履行地在郧县。故裁定驳回湖北丹江特种汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。湖北丹江特种汽车有限公司上诉称，上诉人住所地在湖北省丹江口市，依照相关法律规定，上诉人住所地法院有优先管辖权。且本案不是简单的房屋不动产租赁合同，合同的主要履行地在武当山特区。被上诉人提供的房产证系伪证且与本案没有关联性，土地使用权证也没有关联性，一审未审查证据的真伪及是否有关联性而茫然采信该证据是错误的。本案涉及征地拆迁的相关问题，政府介入不利于纠纷的解决，为避免地方保护的发生，原审法院也应当回避。故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定并将本案移送湖北省丹江口市人民法院管辖。十堰市库区实业发展公司答辩称，一

该案属租赁合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。十堰市库区实业发展公司提供了协议中厂房和场地的房屋所有权证和国有土地使用权证，能够证实湖北丹江特种汽车有限公司所租赁的厂房、办公、住宿用房、场地和设施均在郧县茶店镇境内，本案的合同履行地在郧县。故裁定驳回湖北丹江特种汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。湖北丹江特种汽车有限公司上诉称，上诉人住所地在湖北省丹江口市，依照相关法律规定，上诉人住所地法院有优先管辖权。且本案不是

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民管终字第00017号上诉人（原审被告）湖北丹江特种汽车有限公司。住所地：湖北省十堰市武当山特区工业园区。法定代表人张纯，公司董事长。被上诉人（原审原告）十堰市库区实业发展公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路16号。法定代表人汪明斌，公司总经理。上诉人湖北丹江特种汽车有限公司因与被上诉人十堰市库区实业发展公司租赁合同纠纷一案，不服湖北……