（2016）豫01执复82号

该院查封的中科公司的动产和不动产，均是被执行人的自有财产，即便其中不动产未取得相关的行政审批手续，但不影响被执行人因建造取得的财产所有权，且违章建筑不是法律禁止交易的不流通物，执行法院进行评估、拍卖并无不当，故异议人的该项理由不能成立，执行法院不予采纳；异议人称评估机构的选择程序违法，但其未提供相应证据，故其该项理由不能成立，执行法院不予采纳；执行法院重新拍卖的财产范围不超出第一次拍卖的范围，故该院作出的评估、拍卖裁定仍然有效且效力及于第二次拍卖，不需要重新作出裁定，故异议人的该项理由亦不能成立，执行法院不予采纳。综上，异议人的异议主张不能成立，应驳回其执行异议。执行法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回中科公司的异议请求。复议申请人中科公司认为，一、执行法院拍卖的建筑物属于法律、行政法规禁止买卖的物品，不得作为拍卖标的；执行法院认为拍卖的不动产未取得相关行政审批手续，但不影响申请人取得的财产所有权，并且认为违章建筑不是法律禁止交易的不流通物，执行法院认识明显错误，违法法律规定。二、执行法院认为重新拍卖的财产范围不超过第一次拍卖范围，故不需要重新作出裁定，

该院查封的中科公司的动产和不动产，均是被执行人的自有财产，即便其中不动产未取得相关的行政审批手续，但不影响被执行人因建造取得的财产所有权，且违章建筑不是法律禁止交易的不流通物，执行法院进行评估、拍卖并无不当，故异议人的该项理由不能成立，执行法院不予采纳；异议人称评估机构的选择程序违法，但其未提供相应证据，故其该项理由不能成立，执行法院不予采纳；执行法院重新拍卖的财产范围不超出第一次拍卖的范围，故该院作出的评估、拍卖裁定仍然有效且效力及于第二次拍卖，不需要重新作出裁定，故异议人的该项理由亦不能成立，执行法院不予采纳。综上，异议人的异议主张不能成立，应驳回其执行异议。执行法院遂依照《中华人民共和国

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执复82号复议申请人（异议人、被执行人）：郑州市中科电讯有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。申请执行人：赵海峰，男，1971年4月16日出生，汉族。申请执行人：赵红卫，男，1964年10月6日出生，汉族。申请执行人：河南华星电线电缆有限公司。法定代表人：邵玉星，该公司总经理。河南省巩义市人民法院在执行赵海峰、赵红卫、河南华星电线电……