离婚纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00004号

本案二审时争议的焦点是：应否支持许某的损害赔偿请求。双方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对该争议焦点，评判如下：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、弃家庭成员的。”本案中，许某主张夏某某因离婚应赔偿其50000元，但许某并未就其属于法律所规定的有权请求损害赔偿的情形提供相应证据，故应由许某承担举证不能的法律后果，本院对许某的上诉请求不予支持。综上，许某的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由许某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　别瑶成代理审判员　　汪丽琴代理审判员　　王　青二〇一五年三月十八日书　记　员　　尤爱青

本案二审时争议的焦点是：应否支持许某的损害赔偿请求。双方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对该争议焦点，评判如下：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、弃家庭成员的。”本案中，许某主张夏某某因离婚应赔偿其50000元，但许某并未就其属于法律所规定的有权请求损害赔偿的情形提供相应证据，故应由许某承担举证不能的法律后果，本院对许某的上诉请求不予支持。综上，许某的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00004号上诉人（原审被告）许某，务工。被上诉人（原审原告）夏某某，务工。上诉人许某因与被上诉人夏某某离婚纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民一初字第00464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，代理审判员汪丽琴、王青参加的合议庭，于2015年……