服务合同纠纷 （2019）粤0309民初5820号
裁判要旨
原告提供的证据1没有原、被告双方的盖章签字，对该证据不予确认。 证据2不符合电子证据规范。 证据3、证据4、没有原件，本院不予确认。 证据6真实性予以认可，但原告没有提供证据证明与本案具有关联性，本院不予采纳。 经审理查明，原、被告双方自2015年有业务合作，每次合作双方均有签署合同。 2017年10月18日，被告向深圳市龙华区经济促进局申请深圳市龙华区技术改造资助，2018年6月19日，被告涉案项目申报成功，获得涉案项目资助金额208万元。 原告认为原告为被告申报涉案项目提供了全程服务，依约履行了全部合同义务，但被告未依约向原告支付服务费，经原告多次催收，被告仍不予支付，遂诉至法院。 本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告认为被告委托原告为申请2017年龙华区技术改造资助项目申报服务，应提供证据证明。 但在本案中，原告提供的科技项目咨询服务合同为空白合同，没有原、被告双方的盖章签字，其也没有提供充分的证据证明双方存在事实的咨询服务合同关系，其所提交的证据亦没有证明原告其有为被告的申报工作提供全程咨询服务，应承担举证不能的法律后果。 因此，原告的诉请证据不足，本院不予支持。 依照《中华
摘要
深圳市亿达思创科技有限公司与深圳市玉沣科技有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5820号原告：深圳市亿达思创科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道珠江广场**4A，统一社会信用代码：91440300553893080C。 法定代表人：冯孝攀。 委托代理人：彭亚辉，广东冠杰律师事务所律师。 被告：深圳市玉沣科技有限公司，，住所地：深圳市龙化区观湖街道松元厦社区观平路**粮食集团观澜工业园********……