民间借贷纠纷 （2021）陕01民再21号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。戴宪忠提交的部分借条中对出借人表述不明确，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。董利华未到庭提出抗辩，戴宪忠持有借条原件，本院依法认定戴宪忠为其提交的借条、欠条上的债权人。戴宪忠提交的2013年4月15日欠条上载明本息172000元，再根据下方载明按17万元计息，可确定欠条包含17万元本金及2000元利息，2014年5月21日借条载明包含2200元本金及300元利息，故戴宪忠实际出借董利华的本金为230800元，戴宪忠已举证其与董利华之间存在借贷关系，但董利华未举证证明其给戴宪忠归还过借款本息，故董利华应当归还戴宪忠借款本金230800元。戴宪忠要求从2013年4月15日开始按照年息10%支付利息，但其部分借条约定了利息，部分未约定利息，且借款时间不同，戴宪忠统一按照10%从2013年4月15日起主张利息于

公民之间合法的借贷关系受法律保护。戴宪忠提交的部分借条中对出借人表述不明确，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。董利华未到庭提出抗辩，戴宪忠持有借条原件，本院依法认定戴宪忠为其提交的借条、欠条上的债权人。戴宪忠提交的2013年4月15日欠条上载明本息172000元，再根据下方载明按17万元计息，可确定欠条包含17万元本金及2000元利息，2014

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民再21号 再审申请人（原审被告）：董利华，女，1955年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李敏，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云，陕西合恒律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：戴宪忠，男，1936年11月3日出生，汉族，现住西安市雁塔区。 再审申请人董利华因与被申请人戴宪忠民间借贷纠……