民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1344号

被上诉人谢军已交付案涉40万元借款，但谢军在庭审中明确承认其第二笔20万元借款系“从东三街信用社以自己名义贷了20万元贷款”,依据《民间借贷司法解释》第十三条第一款之规定，套取金融机构贷款转贷的借款合同无效，上诉人在庭审中多次提醒法院考虑该情节，但一审法院置若罔闻，未对借款合同效力及保证合同效力进行认定。二、谢军放弃了共同保证人刘洪的保证责任，上诉人的保证责任也应当相应免除。为查明本案事实，特申请法院追加刘洪为本案第三人参加诉讼。即便按照一审法院的观点，保证合同有效，那么在2016年12月17日的《承诺》上，除了上诉人厉永辉对厉晓明愿意“以房抵债”的行为进行担保外，厉晓明与谢军的共同好友刘洪也作为担保人在案涉《承诺》的首部与底部分别签字，因此刘洪与上诉人应当承担共同保证责任，现被上诉人谢军放弃刘洪保证责任的承担，相应上诉人的保证责任也应该免除。此外，本案的处理结果对于共同保证人刘洪具有利害关系，特依据《民事诉讼法》第五十六条之规定申请法院依法追加刘洪作为本案第三人参加诉讼。谢军辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回。谢军向一审法院起诉请求：1.判令厉晓明偿还借款4

被上诉人谢军已交付案涉40万元借款，但谢军在庭审中明确承认其第二笔20万元借款系“从东三街信用社以自己名义贷了20万元贷款”,依据《民间借贷司法解释》第十三条第一款之规定，套取金融机构贷款转贷的借款合同无效，上诉人在庭审中多次提醒法院考虑该情节，但一审法院置若罔闻，未对借款合同效力及保证合同效力进行认定。二、谢军放弃了共同保证人刘洪的保证责任，上诉人的保证责任也应当相应免除。为查明本案事实，特申请法院追加刘洪为本案第三人参加诉讼。即便按照一审法院的观点，保证合同有效，那么在2016年12月17日的《承诺》上，除了上诉人厉永辉对厉晓明愿意“以房抵债”的行为进行担保外，厉晓明与谢军的共同好友刘洪也

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1344号上诉人（原审被告）：厉永辉，男，1968年6月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：谢军，男，1969年12月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。原审被告：厉晓明，女，1972年9月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人厉永辉因与被上诉人谢军、原……