民间借贷纠纷 (2021)川01民终4468号
裁判要旨
本案不宜继续适用独任制审理,转为组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李银锋上诉请求:1.撤销成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5100号民事判决,改判支持上诉人全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.李银锋与行愿科技公司于2017年10月20日签订的《债权投资协议》将600万元出借给被上诉人用于债权投资,李银锋出借600万元后同意将其中的150万元直接入股行愿科技公司,即2017年11月1日从案外人夏卫国处受让的3%股权,剩余450万元应按照《债权投资协议》第三点回报从到账之日起按照年化24%利息归还本息。2.没有证据表明在2017年10月20日之后,行愿科技公司完成了A轮融资,虽然行愿科技公司提供的证据中有行愿科技公司称为A轮融资的股权投资协议,但期限为2017年3月或者2017年10月19日,均在本次债权投资之前,不属于《债权投资协议》约定的A轮融资期限,与本案无关。3.行愿科技公司无证据证明已经有机构完成对行愿科技公司的A轮融资,且李银锋已经同意将剩余450万元以增资方式入资行愿科技公司。李银锋受让夏卫国3%股权,不是基于2017年
摘要
本案不宜继续适用独任制审理,转为组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李银锋上诉请求:1.撤销成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5100号民事判决,改判支持上诉人全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1.李银锋与行愿科技公司于2017年10月20日签订的《债权投资协议》将600万元出借给被上诉人用于债权投资,李银锋出借600万元后同意将其中的150万元直接入股行愿科技公司,即2017年11月1日从案外人夏卫国处受让的3%股权,剩余450万元应按照《债权投资协议》第三点回报从到账之日起按照年化24%利息归还本息。2.没有证据表明在2017年10月20日
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4468号 上诉人(原审原告):李银锋,男,1967年12月8日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:王永,浙江泽厚(绍兴)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):行愿环保科技有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号,主要办事机构所在地:成都市武侯区丰德国际广场。……