买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00194号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议在服饰公司所在地法院起诉，该约定有效，故该院对本案有管辖权。于宏波提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回于宏波对本案管辖权提出的异议。于宏波不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定驳回于宏波对本案管辖权提出的异议于法无据，原审法院对本案没有管辖权，本案应由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议在服饰公司所在地法院起诉，该约定有效，故该院对本案有管辖权。于宏波提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回于宏波对本案管辖权提出的异议。于宏波不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定驳回于宏波对本案管辖权提出的异议于法无据，原审法院对本案没有管辖权，本案应由黑龙江省哈尔

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00194号上诉人（原审被告）：于宏波，女，汉族，1979年3月7日生。被上诉人（原审原告）：江阴市未来服饰有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区范钱路。法定代表人：蔡建华，该公司董事长。上诉人于宏波因与被上诉人江阴市未来服饰有限公司（以下简称服饰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商辖初字第000……