盗窃 (2016)沪02刑终1349号
裁判要旨
原审被告人杨德俊以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。杨德俊系累犯,依法应当从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定,以盗窃罪判处杨德俊有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币8,000元;杨德俊的违法所得予以追缴并发还各被害人。上诉人杨德俊辩称,其未实施盗窃。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审驳回杨德俊上诉,维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为,上诉人杨德俊以非法占有为目的,采用秘密方法多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。杨德俊系累犯,依法应当从重处罚。经查,杨德俊系在盗窃谢某某电动自行车时被公安人员当场抓获,公安人员当场从杨德俊处缴获其随身携带的开锁、扳手等作案工具;此外,根据相关监控录像截图、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的《鉴定意见书》、被害人彭某某、林某、李某1等人的陈述等证据证实,杨德俊实施了原判认定的所有盗窃事实。杨德俊关于其未实施盗窃的辩解无事实和法律依据,本院不予采信
摘要
原审被告人杨德俊以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。杨德俊系累犯,依法应当从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定,以盗窃罪判处杨德俊有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币8,000元;杨德俊的违法所得予以追缴并发还各被害人。上诉人杨德俊辩称,其未实施盗窃。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审驳回杨德俊上诉,维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为,上诉人杨德俊以非法占有为目的,采用秘密方法多次窃取他人财物,其行为
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪02刑终1349号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨俊,男,1987年6月22日出生,汉族,住四川省江油市。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人杨德俊犯盗窃罪一案,于2016年11月9日作出(2016)沪0118刑初1124号刑事判决。杨德俊不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本……