民间借贷纠纷 (2014)娄中民二初字第4号

案号
(2014)娄中民二初字第4号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘向原告曾亚平立据借款,原告曾亚平亦履行了借款的交付义务,双方的借贷关系真实、合法,被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘作为共同借款人,应当共同向原告承担还本付息的义务。原、被告双方虽未对借期及利息进行书面的约定,但原告曾亚平陈述双方曾口头约定月利率为25‰,借期为3个月,且原告曾亚平自认被告已按约定利率向其支付自借款之日起至2012年8月14日期间的借款利息。被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘对原告自认的事实及其陈述未提出异议,故本院认定双方约定的月利率为25‰。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保护。双方约定的月利率25‰已经超过同期银行同类贷款利率的四倍,对被告已经支付的超出银行同期贷款利率四倍的利息,因三被告要求以此冲抵本金,本院对此不作处理。现原告曾亚平要求三被告按银行同期贷款利率的四倍计付自2012年8月15日起至借款清偿之日止期间的利息,符合前述法律规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第

摘要

被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘向原告曾亚平立据借款,原告曾亚平亦履行了借款的交付义务,双方的借贷关系真实、合法,被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘作为共同借款人,应当共同向原告承担还本付息的义务。原、被告双方虽未对借期及利息进行书面的约定,但原告曾亚平陈述双方曾口头约定月利率为25‰,借期为3个月,且原告曾亚平自认被告已按约定利率向其支付自借款之日起至2012年8月14日期间的借款利息。被告娄底市升星煤业有限公司、龙领华、曾建湘对原告自认的事实及其陈述未提出异议,故本院认定双方约定的月利率为25‰。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,民间借贷

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民二初字第4号原告曾亚平,男,汉族,1976年5月26日出生。委托代理人龚俊,湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人李朝红,湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市升星煤业有限公司。法定代表人龙领华,该公司总经理。被告龙领华,男,汉族,1975年7月11日出生。被告曾建湘,男,汉族,1970年11月9日出生。原告曾亚平与被告娄底市升星煤业有限公司、龙……