妨害公务 （2019）陕01刑终399号

上诉人杜养养暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。对上诉人杜养养及其辩护人所提上诉人杜养养没有咬民警，没有直接证据证明被害人的伤是杜养养所致，原审判决认定杜养养构成妨害公务罪证据不足。杜养养的行为不构成妨害公务罪之上诉理由、辩护意见，经查，证人高某某、李某某、张某甲、侯某某等人的证言、被害人张某乙的陈述、辨认笔录及照片、试听资料、诊断证明等均能证明杜养养在长延堡派出所辱骂、威胁、咬伤民警张某乙的事实，且证据之间能够相互印证；杜养养暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。故该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。西安市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚　斌审判员　尚柏延　审判员袁兵二〇一九年七月五日书　记　员李志仙 1

上诉人杜养养暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。对上诉人杜养养及其辩护人所提上诉人杜养养没有咬民警，没有直接证据证明被害人的伤是杜养养所致，原审判决认定杜养养构成妨害公务罪证据不足。杜养养的行为不构成妨害公务罪之上诉理由、辩护意见，经查，证人高某某、李某某、张某甲、侯某某等人的证言、被害人张某乙的陈述、辨认笔录及照片、试听资料、诊断证明等均能证明杜养养在长延堡派出所辱骂、威胁、咬伤民警张某乙的事实，且证据之间能够相互印证；杜养养暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。故该上诉理由不能成立，辩护意见不予采纳。西安市人民检察院

陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 (2019）陕01刑终399号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜养养，男，1966年4月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：陕西省西安市周至县，住西安市雁塔区，无业，2014年8月31日因酒后滋事被西安市公安局长安分局行政拘留十五日，2017年6月18日因故意伤害被西安市公安局雁塔分局行政拘留七日，2017年11月1日因寻衅滋……