买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终3200号

边宗民并未提交能够证明其与潘东、石磊之间存在煤炭买卖关系的直接证据，石磊否认其与边宗民之间存在任何业务关系。根据潘东向边宗民出具的证明及庭审笔录，边宗民向兴鲁化工厂送煤炭以及煤炭的单价系由潘东与边宗民商定，只是利用石磊与兴鲁化工厂负责人之间的亲戚关系便于结算，而且石磊在结算时的煤炭单价由其与兴鲁化工厂之间商定，与边宗民及潘东无关。据此，可以确定边宗民与潘东之间存在煤炭买卖合同关系，在边宗民向兴鲁化工厂运送煤炭后，作为合同相对人的潘东负有向边宗民支付煤炭款的义务，且潘东认可边宗民所主张的煤炭吨数及总货款，故对边宗民要求潘东支付货款179140.00元的诉讼请求，予以支持；对其向石磊的诉讼主张，不予支持。即使边宗民与石磊之间存在买卖合同关系，因边宗民未举证证明其曾向石磊主张权利，其现在提起诉讼已超过诉讼时效。潘东、石磊之间存在煤炭买卖关系的事实双方认可，双方是否进行结算与本案无关，潘东可另行向石磊主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：（一）潘东于本判决生效之日起十日内

边宗民并未提交能够证明其与潘东、石磊之间存在煤炭买卖关系的直接证据，石磊否认其与边宗民之间存在任何业务关系。根据潘东向边宗民出具的证明及庭审笔录，边宗民向兴鲁化工厂送煤炭以及煤炭的单价系由潘东与边宗民商定，只是利用石磊与兴鲁化工厂负责人之间的亲戚关系便于结算，而且石磊在结算时的煤炭单价由其与兴鲁化工厂之间商定，与边宗民及潘东无关。据此，可以确定边宗民与潘东之间存在煤炭买卖合同关系，在边宗民向兴鲁化工厂运送煤炭后，作为合同相对人的潘东负有向边宗民支付煤炭款的义务，且潘东认可边宗民所主张的煤炭吨数及总货款，故对边宗民要求潘东支付货款179140.00元的诉讼请求，予以支持；对其向石磊的诉讼主张，不

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3200号上诉人（原审被告）：潘东，农民。委托诉讼代理人：许红霞，山东翟誉博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边宗民，农民。委托诉讼代理人：李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石磊，农民。委托诉讼代理人：安非，山东齐嘉律师事务所律师。上诉人潘东因与被上诉人边宗民、石磊买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村……