民间借贷纠纷 （2017）沪01民终370号

合法的民间借贷关系受法律保护。陈丽仙为证明自己的主张提供了付款授权书，在该授权书中徐小平确认尚欠陈丽仙借款66万元，而为证明该66万元的形成，陈丽仙还向法院提供合计100万元的转账凭证。上述证据相互印证可以证明陈丽仙与徐小平之间存在借贷关系，且尚欠借款66万元的事实。至于徐小平有关66万元中包括了利息的抗辩，因未提供相应证据，故法院不予采纳。鉴于付款授权书中约定的还款期限已经届满，现陈丽仙主张徐小平予以偿还，法院予以支持。关于借款利息。陈丽仙主张按照借条约定的月利率3%计息，为此陈丽仙向法院提供了两笔50万元对应的两份借条。徐小平、吴勇萍、刘贵宝对于落款时间为2012年7月12日的这份借条提出异议，认为与2012年1月12日转账在时间上存在不符。陈丽仙对此解释称，因利息结算后又重新出具了借条，法院认为从转账和借条时间正好相隔整6个月来看，陈丽仙的解释存在合理性。再加之在本案审理过程中，徐小平陈述缺乏诚信度，其一开始对于尚欠66万元借款完全否认，在陈丽仙举证后虽然承认有借款，但认为66万元中包含利息，却又未能举证证明。综上，在徐小平未能举证证明1月12日这笔转账针对的是其他借款或债权债务

合法的民间借贷关系受法律保护。陈丽仙为证明自己的主张提供了付款授权书，在该授权书中徐小平确认尚欠陈丽仙借款66万元，而为证明该66万元的形成，陈丽仙还向法院提供合计100万元的转账凭证。上述证据相互印证可以证明陈丽仙与徐小平之间存在借贷关系，且尚欠借款66万元的事实。至于徐小平有关66万元中包括了利息的抗辩，因未提供相应证据，故法院不予采纳。鉴于付款授权书中约定的还款期限已经届满，现陈丽仙主张徐小平予以偿还，法院予以支持。关于借款利息。陈丽仙主张按照借条约定的月利率3%计息，为此陈丽仙向法院提供了两笔50万元对应的两份借条。徐小平、吴勇萍、刘贵宝对于落款时间为2012年7月12日的这份借条提出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终370号上诉人（原审被告）：刘贵宝，男，1972年1月12日生，汉族，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：刘汉权，福建心至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽仙，女，1974年4月23日生，汉族，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：周文荣，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。原审被告：徐小平，男，197……