交通肇事 （2021）辽14刑终73号

上诉人侯岩违反道路交通管理法规驾车，发生交通事故，致人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人侯岩提出原判量刑重，民事赔偿数额高的上诉理由，及其辩护人提出侯岩系自首，又系初犯、偶犯，自愿认罪，应对其从轻处罚，原判量刑重的辩护意见，经查，原判在法定刑幅度内量刑，民事赔偿依法有据，并无不当，故对上诉人侯岩的上诉理由，及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人郝名扬提出其并不明知侯岩不具有驾驶摩托车资格，即使存在过错，主观也是过失，而非故意。且其并不是直接侵权人，只是未尽审查义务，并不会直接导致被害人死亡结果的发生，即使承担赔偿责任，也应根据过错程度的大小来确定赔偿比例，原判决由其承担40%的民事赔偿责任比例过高的上诉理由，经查，上诉人郝名扬将机动车交由未取得驾驶证的人驾驶，且又发生交通事故，对于后果的发生，依法其应承担赔偿责任，原判结合郝名扬过错程度，判决其承担40%的民事赔偿责任并无不当，故对上诉人郝名扬的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司提出的因侯岩属于未取得驾驶资格，根据机动车交通事故责任强制保险条款和保险合同的约定，上诉人无需在

上诉人侯岩违反道路交通管理法规驾车，发生交通事故，致人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人侯岩提出原判量刑重，民事赔偿数额高的上诉理由，及其辩护人提出侯岩系自首，又系初犯、偶犯，自愿认罪，应对其从轻处罚，原判量刑重的辩护意见，经查，原判在法定刑幅度内量刑，民事赔偿依法有据，并无不当，故对上诉人侯岩的上诉理由，及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人郝名扬提出其并不明知侯岩不具有驾驶摩托车资格，即使存在过错，主观也是过失，而非故意。且其并不是直接侵权人，只是未尽审查义务，并不会直接导致被害人死亡结果的发生，即使承担赔偿责任，也应根据过错程度的大小来确定赔偿比例，原判决由

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终73号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）侯岩，男，1998年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省阜新市人，户籍所在地辽宁省阜新市蒙古族自治县，现住址。因涉嫌交通肇事罪，经葫芦岛市公安局决定于2020年6月9日刑事拘留。经葫芦岛市人民检察院决定，于2020年6月16……