(2014)连商终字第0028号

案号
(2014)连商终字第0028号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

杨泗岭为其所有的苏G×××**号车在太平洋保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险,双方形成了保险合同关系,各方均应当按照约定全面履行合同义务。对于保险条款,太平洋保险公司向杨泗岭做出了明确说明,履行了其告知义务,故在保险期间因投保车辆发生交通事故导致的损失,太平洋保险公司应当依据保险合同约定进行赔偿。关于杨泗岭主张的赔偿金额。杨泗岭主张的车辆损失数额为87020元、鉴定费为2500元。对于太平洋保险公司的答辩意见,原审法院认为,第一,太平洋保险公司辩称鉴定车辆损失数额过高且应当扣除10%的残值,对方交强险承担的2000元应予扣除,原审法院认为,杨泗岭主张的车辆损失,有其提供的经交警部门委托,连云港市价格认证中心出具的鉴证结论以及维修费发票予以证实,而太平洋保险公司对于鉴证结论中车辆损失的项目并无异议,对于其主张的损失价格亦未提供证据予以证明,故对杨泗岭主张的车辆损失87020元,一审法院予以采信,由于该车损失的鉴定数额未扣除残值部分,且双方未能就该部分达成一致意见,原审法院酌情依照车辆损失的3%扣除残值,即扣除后的车辆损失为87020×(1-3%)=84408.4

摘要

杨泗岭为其所有的苏G×××**号车在太平洋保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险,双方形成了保险合同关系,各方均应当按照约定全面履行合同义务。对于保险条款,太平洋保险公司向杨泗岭做出了明确说明,履行了其告知义务,故在保险期间因投保车辆发生交通事故导致的损失,太平洋保险公司应当依据保险合同约定进行赔偿。关于杨泗岭主张的赔偿金额。杨泗岭主张的车辆损失数额为87020元、鉴定费为2500元。对于太平洋保险公司的答辩意见,原审法院认为,第一,太平洋保险公司辩称鉴定车辆损失数额过高且应当扣除10%的残值,对方交强险承担的2000元应予扣除,原审法院认为,杨泗岭主张的车辆损失,有其提

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连商终字第0028号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司。负责人匡久斌,该支公司经理。委托代理人胡恒翠,中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职员。被上诉人(原审原告)杨泗岭,男,1975年9月4日生,汉族。委托代理人徐进忠,江苏云台山律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司(以下简称太平洋保险公司)……