(2015)济辖终字第274号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。双方当事人在涉案合同中关于管辖的约定系双方当事人的真实意思表示,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合法有效。被上诉人邹城中联混凝土有限公司的住所地为山东省邹城市,属于原审法院管辖范围。原审法院作为约定法院对本案享有管辖权,裁定管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀武审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年十月十二日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系买卖合同纠纷。双方当事人在涉案合同中关于管辖的约定系双方当事人的真实意思表示,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合法有效。被上诉人邹城中联混凝土有限公司的住所地为山东省邹城市,属于原审法院管辖范围。原审法院作为约定法院对本案享有管辖权,裁定管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀武审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年十月十二日书 记 员 胡凤春
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第274号上诉人(原审被告)江苏君临建设工程有限公司。法定代表人付杰,总经理。被上诉人(原审原告)邹城中联混凝土有限公司。法定代表人刘尊科,经理。上诉人江苏君临建设工程有限公司因管辖权异议不服山东省邹城市人民法院(2015)邹民初字第2255号民事裁定,向本院提起上诉称,本案系买卖合同纠纷,因其住所地在江苏省徐州市铜山区,本案应由江苏省……