承揽合同纠纷 （2018）浙07民终299号

大山公司承建涉案工程，冯建仁、王宇怀为项目的实际管理人。该事实错误，冯建仁、王宇怀并非大山公司的员工，也不存在合同关系，至于冯建国提供的民事判决书，对本案没有参照意义。故一审法院让大山公司承担补充责任缺乏事实依据。二、一审法院适用法律错误。起诉状及庭审陈述等相关内容均为冯建国的自认行为，不能轻易变更，一审法院在案件审理接近尾声时认可冯建国的诉请变更，明显适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判。冯建国答辩称，一审判决正确，以一审判决为准。冯建仁答辩称，武义县熟溪街道塘塍头村改山造地工程从2015年3月开始到12月竣工验收，大山公司没有派人到过工地，都是其与王宇怀组织民工完成，其与王宇怀就是工程的管理者。民工的工资80%是大山公司支付的，其余没有付。在一审调解时大山公司愿意支付50%的挖机工程款，说明大山公司承认冯建仁与王宇怀是公司管理人员。一审判决大山公司承担补充清偿责任正确。因为两次工程款都打进大山公司，民工生活费、工程材料费，都是冯建仁与王宇怀支付，而挖掘机施工费是冯建仁一人支付，共投入了20多万的费用。在一审判决前，大山公司没有出过钱。王宇怀、塘塍头村管委会在二审中未作

浙江大山建设有限公司、冯建国承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终299号上诉人（原审被告）：浙江大山建设有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇镇中南路48号二楼。法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：宋巧仙，浙江商苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毓根，浙江商苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯建国，男，1956年12月20日出生，汉族，住浙江省武义县熟溪街道江山新村三路**幢*号，……