民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5153号

债务应当清偿。原告诉求被告陈连成清偿75万元借款，由原告提交的2015年5月5日借条为证，原告及被告李兰科均证实原借款经过结算形成新的借据且借款人陈连成签名确实，被告陈连成经合法传唤未到庭抗辩，丧失法定权利，一审法院对借款事实予以采信。原告诉求月息2分（年利率24%）符合法律规定，一审法院予以支持。被告李兰科在借条上担保人项下签名，其担保人法律地位明确，故其抗辩介绍人身份没有法定事实与理由，一审法院不予采纳。原告与被告（担保人）约定担保人负同等责任，一审法院依法确认被告（担保人）李兰科应负连带责任保证。原告主张权利日（起诉日）为2018年11月5日，被告陈连成（借款人）及被告李兰科（担保人）与原告约定的还款时间为2015年9月5日。原告在借据约定的保证期间未要求被告李兰科（担保人）承担担保责任，被告李兰科依法免除担保责任。被告李兰科认为担保诉讼时效超过的抗辩理由成立，一审法院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼

债务应当清偿。原告诉求被告陈连成清偿75万元借款，由原告提交的2015年5月5日借条为证，原告及被告李兰科均证实原借款经过结算形成新的借据且借款人陈连成签名确实，被告陈连成经合法传唤未到庭抗辩，丧失法定权利，一审法院对借款事实予以采信。原告诉求月息2分（年利率24%）符合法律规定，一审法院予以支持。被告李兰科在借条上担保人项下签名，其担保人法律地位明确，故其抗辩介绍人身份没有法定事实与理由，一审法院不予采纳。原告与被告（担保人）约定担保人负同等责任，一审法院依法确认被告（担保人）李兰科应负连带责任保证。原告主张权利日（起诉日）为2018年11月5日，被告陈连成（借款人）及被告李兰科（担保人）与

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5153号上诉人（原审原告）：张跃中，男，汉族，1955年7月13日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张柯，男，1975年3月11日生，汉族，住洛阳市涧**。系张跃中之子。委托诉讼代理人：张葡萄，女，1958年8月17日生，汉族，住孟津县。系张跃中妹妹。被上诉人（原审被告）：李兰科，男，汉族，1954年4月2日出生，住孟津县。原审……