借款合同纠纷 (2017)粤01民终20627号
裁判要旨
中行天河支行与舒乐、梁婷婷共同签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》后,中行天河支行已依约向舒乐、梁婷婷发放了贷款,但舒乐、梁婷婷借款后,未依约向中行天河支行还款,已构成违约。中行天河支行依约有权宣布贷款提前到期,解除双方签订的借款合同,并要求舒乐、梁婷婷偿还全部贷款本息及其他费用。现中行天河支行要求舒乐、梁婷婷清偿借款本金225304.77元、手续费24300元及利息(截止至2017年3月21日的利息为5643.13元;从2017年3月22日起至实际清偿之日止,以本金225304.77元为基数,利息按日万分之五为标准计付)有理,一审法院予以支持。鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中已取消关于信用卡滞纳金的规定,中行天河支行要求舒乐、梁婷婷支付涉案滞纳金的诉求缺乏理据,故对于中行天河支行超出上述部分关于滞纳金的诉讼请求,一审法院不予支持并依法予以驳回。中行天河支行诉请舒乐、梁婷婷向其支付本案律师费18000元,虽提交了《民事委托代理合同》及《广东增值税普通发票》为证,但该委托合同上的律师费金额与发票上的金额不一致,中行天河支行未能证明二
摘要
中行天河支行与舒乐、梁婷婷共同签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》后,中行天河支行已依约向舒乐、梁婷婷发放了贷款,但舒乐、梁婷婷借款后,未依约向中行天河支行还款,已构成违约。中行天河支行依约有权宣布贷款提前到期,解除双方签订的借款合同,并要求舒乐、梁婷婷偿还全部贷款本息及其他费用。现中行天河支行要求舒乐、梁婷婷清偿借款本金225304.77元、手续费24300元及利息(截止至2017年3月21日的利息为5643.13元;从2017年3月22日起至实际清偿之日止,以本金225304.77元为基数,利息按日万分之五为标准计付)有理,一审法院予以支持。鉴于《中国
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终20627号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司广州天河支行,住所地广州市天河区。负责人:孙路希,该行行长。委托诉讼代理人:潘杰英,广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人:田源,广东金联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):舒乐,男,1989年3月18日出生,黎族,户籍地址湖北省来凤县。被上诉人(原审被告):梁婷婷,女,1981年……