民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终123号

“关于借款利息，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行，被告的全部还款付息行为均发生于该日期之前，故已付的利息仍然可以按照月息3%计算”是错误的。理由是：根据2020年8月20日施行的修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：将第二十六条修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。本案应当按合同成立时自年期贷款市报价利率四倍计算，也就是年利率15.4%计算利息。本案自2014年7月9日起至实际给付之日的利息不应当按月3%计算，应当按照年利15.4%计算利息。因此，一审法院认定以月息3%计算利息并作出判决系违反了法律规定，显然是在保护被上诉人高息放贷的行为，以损害上诉人的合法权益。另，根据2020年8月20日施行的修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

“关于借款利息，修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日施行，被告的全部还款付息行为均发生于该日期之前，故已付的利息仍然可以按照月息3%计算”是错误的。理由是：根据2020年8月20日施行的修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定：将第二十六条修改为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终123号上诉人（原审被告）：吴英军，男，1966年9月23日出生，汉族，住北京市。上诉人（原审被告）：济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城），住所地济南市。法定代表人：刘滢泽，总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘效宇，山东齐鼎律师事务所律师。被上诉人（……