合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01010号

黄涛与万国庆及案外人黄一冰、刘显明作为重庆祥能电子科技有限公司股东，因偿还重庆祥能电子科技有限公司对银行的贷款达成的《股东协议》意思表示真实，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的财务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。从《股东协议》的内容看，该协议是重庆祥能电子科技有限公司全体股东就偿还欠重庆银行股份有限公司重大支行贷款形成的决议。决议确认由各股东分别出资，代公司履行向银行偿还贷款的义务，并对各自应当承担偿还的款项分额进行了分配。《股东协议》签订后，黄涛、刘显明、黄一冰出资的时间虽有迟延，但均系按照协议履行了款项的支付义务。万国庆也基于偿还银行贷款的目的向公司账户支付了款项32万元。庭审中，黄涛、万国庆均确认银行贷款已偿还完毕的事实。因此，在黄涛对《股东协议》涂改作出了合理解释，且公司各股东实际按照协议履行了还款义务的情况下，一审法院确认该《股东协议》的效力。万国庆以协议有涂改

黄涛与万国庆及案外人黄一冰、刘显明作为重庆祥能电子科技有限公司股东，因偿还重庆祥能电子科技有限公司对银行的贷款达成的《股东协议》意思表示真实，内容不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的财务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。从《股东协议》的内容看，该协议是重庆祥能电子科技有限公司全体股东就偿还欠重庆银行股份有限公司重大支行贷款形成的决议。决议确认由各股东分别出资，代公司履行向银行偿还贷款的义

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01010号上诉人（原审原告）：黄涛，××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××委托代理人陈昊，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万国庆，×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××……