民间借贷纠纷 (2020)冀01民终11780号

案号
(2020)冀01民终11780号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

自然人之间的借款合同,借款人与出借人约定将借款交付指定收款人的,出借人将借款交付该指定收款人时,出借人完成资金出借义务,借款合同成立。指定收款人收取借款后如何处理借款,是其与借款人之间形成的另外一种法律关系,不影响出借人与借款人之间的借贷关系。本案双方当事人争议的焦点问题:一是借款人韩庄元、黄云霞与出借人高永忠之间是否存在借贷关系;二是如存在借贷关系,周琴是否系借款人的指定收款人。一审法院在原审判决中认定了高永忠与韩庄元、黄云霞之间借贷关系成立,但未对周琴是否系指定收款人进行查证,在这种的情况下,判定周琴为韩庄元交纳的案件受理费、保全费等合计208,720元确定为借款本金,处理欠妥当。重审时,应对上述焦点问题认真进行查证,如有必要可追加周琴为第三人,待查清上述问题后再依法裁判。另,关于高利转贷的问题,应严格依照《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,予以处理。综上,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2020)冀0104民初3720号

摘要

自然人之间的借款合同,借款人与出借人约定将借款交付指定收款人的,出借人将借款交付该指定收款人时,出借人完成资金出借义务,借款合同成立。指定收款人收取借款后如何处理借款,是其与借款人之间形成的另外一种法律关系,不影响出借人与借款人之间的借贷关系。本案双方当事人争议的焦点问题:一是借款人韩庄元、黄云霞与出借人高永忠之间是否存在借贷关系;二是如存在借贷关系,周琴是否系借款人的指定收款人。一审法院在原审判决中认定了高永忠与韩庄元、黄云霞之间借贷关系成立,但未对周琴是否系指定收款人进行查证,在这种的情况下,判定周琴为韩庄元交纳的案件受理费、保全费等合计208,720元确定为借款本金,处理欠妥当。重审时,

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀01民终11780号 上诉人(原审原告):高永忠,男,1973年4月13日出生,汉族,住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:杨建龙,北京大成(石家庄)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):韩庄元,男,1968年7月19日出生,汉族,住江苏省泰州市泰兴市。 委托诉讼代理人:孙明明,河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄威,河北俱时律师……