生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)渝五中法民终字第00660号

案号
(2014)渝五中法民终字第00660号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-02-13

裁判要旨

结合重庆市公安局九龙坡区分局华岩派出所、重庆市九龙坡区华岩镇人民政府安全生产监督管理办公室给该院的回函内容,双方在发生争议后,经华岩派出所民警及安监办工作人员进行了协调处理,在协调处理过程中,刘文斌对唐永书在其店内误食类似烧碱的液体的事实作出了一定表述,综合上述证据,可以认定2013年1月7日,作为品味园餐厅员工的唐永书误将类似烧碱的液体喝下少许,该液体被装在一个瓶子里放置于该餐厅的案板上面的事实。关于双方之间的责任问题,一审法院认为,唐永书、刘文斌均对双方之间的雇佣关系无异议,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,刘文斌在其经营的餐厅中存放有本不应当存放在餐饮环境中的类似烧碱的液体,刘文斌对该瓶液体未加以谨慎的保管,不但将该瓶液体放置于案板上面,而且未在装有该液体的瓶子外设置明显的标识,刘文斌具有明显的过错,故酌情认定刘文斌承担事故60%的责任。唐永书作为餐厅员工,在餐厅向员工提供饮用水的情况下,擅自饮用放置在案板上的不明液体,且未充分注意自身的安全,唐永书具有一定的过错,故

摘要

结合重庆市公安局九龙坡区分局华岩派出所、重庆市九龙坡区华岩镇人民政府安全生产监督管理办公室给该院的回函内容,双方在发生争议后,经华岩派出所民警及安监办工作人员进行了协调处理,在协调处理过程中,刘文斌对唐永书在其店内误食类似烧碱的液体的事实作出了一定表述,综合上述证据,可以认定2013年1月7日,作为品味园餐厅员工的唐永书误将类似烧碱的液体喝下少许,该液体被装在一个瓶子里放置于该餐厅的案板上面的事实。关于双方之间的责任问题,一审法院认为,唐永书、刘文斌均对双方之间的雇佣关系无异议,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00660号上诉人(原审被告)刘文斌。委托代理人王致勇,重庆天之合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐永书。委托代理人郑谞杰,重庆捷讯律师事务所律师。上诉人刘文斌与唐永书健康权纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月18日作出(2013)九法民初字第10559号民事判决。刘文斌不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于……